Búsqueda de Patentes: La importancia de las palabras clave

Para que una invención sea patentable debe ser nueva, no resultar evidente para un experto en la materia y tener aplicación industrial.

Por ello, en el proceso de evaluación de la patentabilidad de una invención es necesario realizar una búsqueda de anterioridades tanto para comprobar si hay algún documento que la anticipe (afectando a la novedad), como para detectar documentos relacionados con ella que puedan conducir a un experto en la materia a la misma solución a un problema técnico (afectando a la actividad inventiva).

Para llevar a cabo este análisis del estado de la técnica es imprescindible utilizar palabras clave que sean relevantes en nuestra invención.

palabras clave / keywords
En nuestro trabajo diario, comprobamos que no siempre se presta la atención que se merece a este aspecto en la comunicación de invención.

A la hora de proporcionar palabras clave relevantes y formar un tesauro útil para una búsqueda de anterioridades tendremos que tener en cuenta, al menos, los siguientes aspectos:

  • Proporcionar sinónimos de cada palabra relevante
    • Por ejemplo, si nuestra invención está relacionada con Coenzima Q10, incluiremos en la lista de palabras clave otras denominaciones como “ubiquinona“, “ubidecarenona” o “coenzima Q“.
    • Si estamos buscando antedecentes sobre presas hinchables, el tesauro debería comprender términos como “dique“, “presa“, “inflable“, “hinchable” o “neumático“.
  • Pensar en posibles truncamientos del término para evitar perder resultados al no capturar el género, número, tiempo verbal, uso de adjetivos…
    • Por ejemplo, para una invención relacionada con “carotenos” podemos utilizar el término truncado “caroten*“. De esta forma, además de resultados en los que aparezca el término “carotenos”, localizaremos resultados que contengan “caroteno“, “caroten“,”carotenoid” “carotenoide” o “carotenoides“.
  • Proporcionar identificadores o fórmulas invariantes del concepto a localizar
    • A modo de ejemplo, el ácido maslínico también se conoce como ácido cratególico o crataególico, pero se puede identificar de forma unívoca como:
      • (4aS,6aR,6aS,6bR,8aR,10R,11R,12aR,14bS)-10,11-dihydroxy-2,2,6a,6b,9,9,12a-heptamethyl-1,3,4,5,6,6a,7,8,8a,10,11,12,13,14b-tetradecahydropicene-4a-carboxylic acid
      • Fórmula molecular: C30H48O4
      • Ref. 73659 en Pub Chem
      • y también es posible buscar usando su estructura en buscadores como el propio PubChem o SureChem:
    • Otro ejemplo de identificador invariante puede consistir en una secuencia de ADN determinada empleada en lugar del nombre de la proteína en buscadores de secuencias como PatSeq.
  • Proporcionar términos que indique las posibles aplicaciones de la invención
    • Tratamiento del cáncer, reducción de arrugas, evaluación de antiadherencia, obtención de datos, diagnóstico, …
  • Pensar en términos generales que permitan ampliar el rango de búsqueda a conceptos que, sin ser idénticos, puedan estar relacionados y afectar a la actividad inventiva.
    • Por ejemplo, si nuestra invención es un fotocatalizador, podríamos incluir como términos de búsqueda “catálisis“, “depuración de aguas“, “captación“,…
    • Si se trata de un fármaco contra el cáncer, podríamos incluir términos como “tratamiento” o “medicamento” asociados a los términos descriptores del fármaco.

Este listado de recomendaciones no pretende ser exhaustivo, pero queríamos poner de manifiesto que proporcionar un buen listado de palabras clave en la comunicación de invención facilita enormemente el trabajo de los técnicos de la OTRI que, aunque lo intentamos, no podemos ser expertos en todas las áreas de conocimiento.

Más información:

 

Un pensamiento en “Búsqueda de Patentes: La importancia de las palabras clave

  1. Pingback: La Nueva Ley de Patentes, a debate en la UIMP | PATENT-Blog

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *