Para inaugurar este blog he elegido una de las frases más repetidas en mi experiencia como técnico de OTRI: “Patentar antes de publicar”. Es sencillo de recordar, pero ¿por qué hay que hacerlo así?

Sin entrar en aspectos relativos a la idoneidad de la patente como herramienta de transferencia de resultados de investigación, es conveniente recordar periódicamente que la publicación y la solicitud de patente son acciones perfectamente compatibles siempre que se mantenga el orden adecuado.

Para que una invención sea patentable debe cumplir, entre otros criterios, los denominados “Requisitos de Patentabilidad” (Art. 4.1 Ley 11/1986) que son:

• Novedad
• Actividad Inventiva
• Aplicabilidad industrial

(Son patentables las invenciones nuevas, que impliquen actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial)

El primero de ellos es un criterio objetivo: La invención para la que se solicita protección no puede estar comprendida en el Estado de la Técnica, entendiendo como tal “… todo lo que antes de la fecha de presentación de la solicitud de patente se ha hecho accesible al público en España o en el extranjero por una descripción escrita u oral, por una utilización o por cualquier otro medio” (Art. 6.2 LP)

Así, debe entenderse “publicación” en el sentido más amplio de la palabra. En el ámbito universitario, no sólo los artículos científicos o los libros afectan a la novedad. A modo de ejemplo, he aquí un listado no exhaustivo (y creciente) de casos en los que la patentabilidad de una invención se ha visto afectada por una publicación previa:

• Artículos
• Libros
• Tesis, Depósitos de Tesis, Tesinas
• Comunicaciones en Congresos, Abstracts
• Entrevistas, artículos de divulgación
• Folletos, trípticos, material promocional de un grupo de investigación
•  ….
• Cualquier difusión previa demostrable

Además, es conveniente resaltar que no es necesario con que alguien haya tenido acceso al documento, basta con que documento sea accesible para que carezca de novedad.

Dicho esto, no lo olviden: